政事堂:近来,上海的疫情情况如何了?预计何时能够完全控制?

〖壹〗 、近来上海疫情仍有新增本土阳性感染者，但通过严格防控措施 ，疫情形势总体可控，预计在严格落实防控举措的情况下
，有望在数周内得到有效控制，不过完全控制的时间难以精确预估 ，需根据后续疫情发展动态判断。

〖贰〗、截至相关报道时间
，全国新增本土感染者仍在快速增加，疫情防控形势依然严峻复杂 。这表明疫情在短期内难以得到完全控制 ，仍需持续投入大量精力进行防控。

〖叁〗
、初期防控响应滞后
，错失阻断时机疫情于3月1日已出现，但直至3月底才启动大面积封控管理：3月28日先封控浦东 ，4月1日再封控浦西
。此时疫情已在社区隐匿传播一个月
，导致感染人数激增。防控措施的滞后性使病毒获得充分传播时间，加速了疫情扩散 。

〖肆〗、研究显示 ，其传播速度比德尔塔毒株更快
，且在常温塑料表面可存活195小时，在人体皮肤上存活时间也更长
。此外 ，奥密克戎感染者可能在3-15天后才被确诊为阳性，这导致疫情扩散风险显著增加。若将其视为“大号流感”
，可能放松防控措施，引发全国性大面积传播 ，后果不堪设想 。

上海全市封闭?不实!

总结：上海并未实施全市封闭
，而是采用“切块式 、网格化 ”的精准防控模式，根据疫情动态划定管控范围
。市民应以官方发布信息为准 ，避免传播不实传言。

“6月20日上海再封一个月”的传言不实
，官方已辟谣，相关恐慌情绪缺乏依据 。传言内容与来源近日微信圈群流传消息称“6月20日上海再封一个月 ，没快递没外卖……信息来源是美团
、滴滴公司内部通知
”
。此类信息通过社交平台快速扩散
，引发部分市民担忧。

上海发布明确回应网传封城消息不属实，没有封城安排 。网传内容与官方回应近日网络上流传“今晚上海封城”的消息 ，引发市民广泛关注和担忧
。对此
，上海发布通过官方渠道明确回应：网传封城消息不属实，上海市政府没有发布任何关于封城的安排或通知。这一回应直接否定了不实传言 ，旨在稳定社会情绪，避免恐慌蔓延 。

上海新增本土确诊4例无症状8例

上海新增本土确诊4例、无症状8例的感染途径及防控情况如下：感染来源与发现方式：此次新增的12例感染者（4例确诊病例 、8例无症状感染者）均是在集中隔离管控期间通过主动筛查发现的
，未涉及社会面传播。

022年6月1日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例5例和无症状感染者8例 ，其中3例确诊病例为既往无症状感染者转归
，2例确诊病例和8例无症状感染者在隔离管控中发现
。本土确诊病例情况新增确诊病例总数：5例，含3例由既往无症状感染者转为确诊病例。

上海市卫健委今早（30日）通报：6月29日0—24时 ，通过口岸联防联控机制
，报告境外输入性新冠肺炎确诊病例3例及关联病例1例 。4例确诊病例已转至定点医疗机构救治，已追踪密切接触者122人 ，均已落实集中隔离观察
。

022年6月2日0—24时
，上海新增本土新冠肺炎确诊病例8例和无症状感染者8例，具体情况如下：本土确诊病例 总数：8例 ，含2例由既往无症状感染者转为确诊病例
，新增治愈出院80例。病例分类及详情：闭环隔离管控人员（3例）：病例1居住于浦东新区 。病例2居住于静安区
。病例3居住于虹口区。

上海市卫健委10月12日通报：2022年10月11日0—24时，新增本土确诊病例4例和无症状感染者34例 ，均在隔离管控中发现 。上海10个区域划为疫情中风险区，详情如下
。上海新增4例本土确诊2022年10月11日0—24时
，新增本土新冠肺炎确诊病例4例。

上海市卫健委11月22日通报：2022年11月21日0—24时，新增本土确诊病例4例和无症状感染者44例 ，均在隔离管控中发现
，详情如下 。ps：阳性感染者居住地按区划分进行统计，「点击此处」查看详情
。上海新增4例本土确诊2022年11月21日0—24时 ，新增本土新冠肺炎确诊病例4例。

上海因疫情共死了多少人

上海因疫情死亡的人数并不吓人
，需理性看待 。统计到4月26日，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧 ，但深入分析后
，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56%
。

截至2022年10月13日24时 ，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报
，具有权威性和准确性 。关于死亡病例的构成：根据公开信息，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期 ，尤其是2022年春季疫情高峰期间
。

根据上海市卫健委通报数据统计，截至4月24日24时
，上海本轮疫情累计死亡人数已破百，累计报告138例死亡病例。死亡病例均有严重基础性疾病 ，平均年龄在75岁以上 。

上海新增11例死亡病例,直接原因相同

上海新增11例死亡病例的直接原因均为严重多脏器基础疾病
，而非新冠肺炎本身
。具体分析如下：病例基本特征11例死亡病例平均年龄为82岁，最大年龄94岁（2例） ，均属于高龄人群。高龄患者本身免疫力较弱
，且多伴有慢性疾病，是新冠感染后重症和死亡的高风险群体 。

死亡病例原因分析5月8日新增11例死亡病例 ，平均年龄79岁
，均合并严重基础疾病（如晚期肝癌
、冠心病等），死亡直接原因为基础疾病加重
。这表明上海医疗系统已优先保障脆弱人群救治 ，全面封控对降低此类死亡的作用有限。

首先均是老年人 。此次上海疫情的重型患者均是老年人
，其中最大的97岁，最小也有50岁以上
。主要因为老年人抵抗力差 ，对病毒的入侵没有抵抗力。根据上海发布的疫情通报4月21日上海新增的死亡病例11例 。平均年龄82岁，最大年龄94岁。其次老年重型患者大多数有基础病
。

上海无症状感染者病例为何远高于其他地方?

〖壹〗、上海无症状感染者病例远高于其他地方
，可能有以下几方面原因：主动筛查力度大：有症状感染者通常是在出现症状后到医院就诊时被发现，而上海进行了大面积的主动筛查 ，使得很多尚未出现症状的感染者被提前发现
，因此无症状感染者的比例相对较高。

〖贰〗 、022年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平，是多种因素共同作用的结果 ，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性 。

〖叁〗
、上海本轮疫情无症状感染者较多
，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从世界情况看，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势 ，奥密克戎成为主要流行株后
，无症状感染者可达80～90%，上海近来无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同
。

〖肆〗、上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一 ，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性。该亚型病毒具有隐匿性强 、传播速度快
、潜伏期短的特点
，且感染后临床症状不典型 。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状，但病毒载量已达到可检测水平 ，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状
。