丹东父女黄码看病被拦后袭警,父亲的行为可以构成袭警罪吗?

〖壹〗 、丹东父女黄码看病被拦后袭警 ，父亲的行为已经构成袭警罪。

〖贰〗
、父亲击打民警面部的行为
，属于以暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，符合袭警罪的构成要件 ，警方对其采取刑事强制措施是依法履职的表现 。警方处理程序合法合规执法依据充分警方在处理该事件时
，依据的是明确的法律法规
。

〖叁〗、丹东的一对父女因为持黄码去医院里面看病，被民警拦截了下来 ，虽然事出有因
，由于女子的父亲做出了袭警的动作，依旧会面临着处罚。而女子因为涉嫌扰乱民警执法 ，对女子的处罚是行政拘留10天，很多网友在看了这个视频以后
，都会觉得非常的气愤 。

胡锡进:我觉得从丹东袭警案细节看,涉事女子很难“反转
”

〖壹〗 、胡锡进认为从丹东袭警案细节看，涉事女子很难“反转” ，具体观点如下：细节增加警方阻止理由但对警方有利
，难构成涉事女子“反转 ”：涉案女子公开表示是去给父亲买药，未带父亲去医院 ，且承认车里父亲没有社区外出证明
。

〖贰〗
、首先是制度的问题
，遇到特殊情况应该特殊的进行处理，必须要有相关的处理渠道。这个事情值得警方和我们深思 。首先 ，丹东风控时间较长
，群众颇有微词；然后，这次是驾车父女闯哨卡 ，然后动手打警察
，为的是出门买药
。这次的舆论一边倒，基本都支持父女这方。

〖叁〗、这位父亲在争执的过程中 ，构成了袭警的罪名，因此被刑拘了起来
，并且这位女子也被行拘十日 。胡锡进对此作出了评价，一般情况下 ，公众都会支持民警处罚这对犯事的父女
，但是现在民众的舆论一边倒，认为民警在做事的过程中存在着错误 ，态度出现了问题。

胡锡进再评丹东父女看病闯卡袭警,他对此事发表了什么看法?

胡锡进对此作出了评价
，一般情况下，公众都会支持民警处罚这对犯事的父女 ，但是现在民众的舆论一边倒
，认为民警在做事的过程中存在着错误，态度出现了问题
。民众反应十分强烈 ，引起了比较大的舆论
，而且这对父女也获得了网民的同情，根本原因是女子是带着父亲去看病。

胡锡进认为从丹东袭警案细节看 ，涉事女子很难“反转
”，具体观点如下：细节增加警方阻止理由但对警方有利
，难构成涉事女子“反转”：涉案女子公开表示是去给父亲买药，未带父亲去医院 ，且承认车里父亲没有社区外出证明 。

022年6月21日
，一名女子带着自己的父亲去看病，因为健康码显示为黄码 ，就被民警拦了下来
，并且与民警发生了冲突
。女子在与民警争执的过程中，摔倒在地 ，身为女子的父亲
，就在情急之下打的民警一巴掌。这位民警的表现实在令人无法苟同，仿佛做戏一般摔倒在地 ，并且捂着自己的脸 。

警方通报父女黄码看病被拦后袭警,此事件中孰是孰非?

〖壹〗 、在2022年6月21日
，辽宁丹东有一对父女去看病却因黄码被民警拦住，随后该名父亲甩了民警一耳光从而引起网友的激烈讨论
。该名女子表示自己早上已经做了核酸并且在自己的社区开出了证明 ，但是在这里遭到了拦截。在防疫政策中黄码是不能出行并且需要居家隔离的，这名女子在这一点上没有严格按照规定来
，这样是不会被允许的 。

〖贰〗
、因为涉嫌袭警，女子被刑拘10日 ，父亲因为涉嫌袭警罪而处以刑事强制措施
，这样的处罚令很多人都不能够接受，毕竟是民警先动手的
。这位女子在看病的过程中 ，持有社区证明以及核酸通行证
，虽然父亲并没有证明，但是女子和父亲是在一起的。

〖叁〗、本案中 ，女子与父亲持有社区证明和当日核酸报告
，仅因黄码被拦停 。黄码本身是健康风险提示，并非禁止流动的绝对依据 ，尤其在就医等紧急需求场景下
，地方若未制定更细致的实施细则，直接“一刀切 ”禁止通行 ，与政策精神背道而驰
。

〖肆〗 、真是要感谢执法人员“录上了
”，得以让我们看到事实真相。不仅将扇巴掌录上了
，民警夸张的戏剧感甚至是碰瓷感也录上了 。人们看到了处置结果，但是更多看到的是父女俩病急之下情急之下的冲动情绪 ，这是无奈之举更是无心之举。诚然
，他们肯定有过错，但却没有恶意
。