中国团队在《Nature》刊文指出 ,新冠病毒SARS-CoV-2可能是穿山甲冠状病毒与蝙蝠冠状病毒重组的结果 。具体研究内容如下:新冠病毒与蝙蝠冠状病毒及SARS-CoV的同源性:论文表明,新型冠状病毒SARS-CoV-2与SARS-CoV和蝙蝠冠状病毒RaTG13具有很高的序列同源性。
新冠病毒可能来源于蝙蝠病毒和穿山甲病毒的重组,穿山甲作为中间宿主的可能性较大。以下是具体分析:基因序列相似性:从马来穿山甲中分离出的冠状病毒 ,其E、M 、N和S基因与新冠病毒(SARS-CoV-2)的氨基酸相似性分别为100%、96%、98%和90.7% 。
上周三项类似对照研究发布在bioRxiv上。2月18日世界研究团队论文显示,取自非法走私穿山甲冷冻细胞样本的冠状病毒,与人体内这种病毒的DNA相似性达85% - 94%。2月20日中国团队的两篇论文 ,研究同样是走私穿山甲体内的冠状病毒,各自研究的病毒与COVID - 19致病病毒的相似性分别为90.23%和902% 。
中国研究人员认为穿山甲可能是将新型冠状病毒传播给人类的中间宿主,基因组测序显示穿山甲携带的病毒与新冠病毒的DNA匹配度高达99%,这一发现对病毒溯源和防控具有重要意义。穿山甲作为中间宿主的提出背景冠状病毒从动物传播至人类通常需要中间宿主。例如 ,SARS病毒通过果子狸传播,MERS病毒通过骆驼传播。

伊朗谢里夫理工大学的研究报告指出,若民众不遵循任何防疫指导 ,伊朗可能出现400万确诊病例和350万死亡病例 。研究背景与发布主体伊朗国家电视台记者埃斯拉米博士在发布警告时引用了德黑兰谢里夫理工大学的研究报告。该研究基于伊朗疫情发展模型,结合医疗资源承载能力,对不同民众配合程度下的疫情结果进行了预测。
世卫组织报告指出华南海鲜市场并非疫情发源地 ,但具体起源仍需进一步研究 。以下是详细分析:报告核心结论北京时间8日晚间,世卫组织发布新冠病毒全球溯源研究中国部分报告,明确指出华南海鲜市场不是疫情的发源地。报告强调 ,近来无法确定该市场在疫情起源中的具体作用,也无法确认感染如何传入市场。
华南海鲜市场并非新冠病毒发源地,中科院团队通过基因追踪为溯源提供关键证据 。中国科学院西双版纳热带植物园的研究人员联合华南农业大学和北京脑科中心 ,基于93个新型冠状病毒样本的基因组数据,发现华南海鲜市场患者样品单倍型与更古老的外部样本存在演化关联,印证了病毒传入市场后扩散的推论。
当地时间3月30日,中国—世界卫生组织新冠病毒溯源研究联合专家组发布的研究报告明确指出 ,华南海鲜市场不是新冠病毒的最初来源地。以下是关于该结论及相关溯源研究的核心信息:华南海鲜市场并非病毒最初来源的依据病例关联性分散:武汉早期病例虽多与华南海鲜市场有关,但部分病例与其他市场也存在关联 。
报告显示,由于部分早期病例与华南海鲜市场无关 ,相当数量的病例与其他市场有关,或有部分病例与市场均无关系,表明华南海鲜市场不是疫情的最初来源 ,但近来还无法得出关于华南海鲜市场在疫情起源中的作用或传染病如何传入市场的确切结论。
结合病人发病时间,说明华南海鲜市场的病毒来源另有它处。传播途径与时间:早在11月下旬或12月初,病毒就已开始人传人 ,并出现几种不同类型 。C组进入华南海鲜市场并发展壮大,蔓延至整个湖北,海鲜市场外的武汉其他地方还有其他组病毒存在 ,并传播至国内及全球各大洲。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~