从出土到流失
，从流转到藏处，越是有据可查
、形成闭环 ，流失文物回归之路就越顺畅

每一件流失的文物，都是一叶离散的孤舟
，等待重泊旧岸
。

所有通过非正当渠道获取的文物，都应当无偿返还 ，这是一种道德自觉。近期
，法国颁布关于归还非法所获文物的法律 。在符合归还条件的情况下，1815年至1972年间法国以偷盗、掠夺等方式所得的外国文物 ，归还事宜可通过行政程序批准
，无需再逐一制定特别法律
。

文物持有方简化归还程序，对于流失文物追索而言 ，无疑是件好事。不过
，仅靠道德自觉和笼统呼吁，还不足以让流失文物踏上回家路 。法国在出台法案的同时 ，明确表示
，只有那些经过科学方式 、依据严格法律标准认定为非法所获的文物，才会归还。

换言之 ，在文物持有方尊重历史
、积极配合的情况下，文物追索方最好建立一条完整的证据链
。从出土到流失
，从流转到藏处，越是有据可查、形成闭环 ，流失文物回归之路就越顺畅。

子弹库帛书的追索过程
，便是明证 。过去一个时期，子弹库帛书的流失过程含混不清：究竟是如何出土 、如何被带出国门、在美国经历了怎样的流转 ，各有各的说法
。北京大学教授李零从上世纪80年代起研究子弹库帛书
，梳理了其出土情况
、流转过程，将相关节点一一厘清。基于这些成果 ，国家文物局形成了扎实完整的非法流失证据链
，启动追索，最终促成文物回归 。

我国流失海外的文物众多 ，要潜心做好关于流失文物的基础研究和证据积累
，以便推动建立制度化的解决框架
。这样的基础工作，做得越早越好 ，越系统越好。

令人欣喜的是，如今研究流失海外文物的机构、项目和成果越来越多 。前不久出版的《海外藏中国青铜器集录》
，编撰团队耗时14年寻访10多个国家，为海外中国青铜器全面“建档”；规划出版20至30卷的《海外藏中国古代文物精粹》 ，汇聚了中外学者力量
，系统整理和研究海外博物馆收藏的中国古代文物
。这些硬核的学术成果，是文物追索的有效工具。

全面梳理流失海外文物 ，加强相关数据库等建设
，形成可靠而翔实的研究成果，有助于在外交磋商 、法律诉讼
、协商谈判等方面掌握更大的工作主动性 ，更有效地促成文物返还 。

近年来
，我国在整合考古、历史 、法律等多领域力量的基础上，综合运用双边执法合作
、外交谈判、捐赠返还等多种方式 ，成功追索返还的文物数量创历史新高
，回归文物时间跨度大 、等级高
。这不仅是历史正义的胜利，也是文化遗产保护意识增强
、工作机制不断健全、国际协作持续深化等多重有利因素共同作用的结果。

流失文物回到文化母体 ，犹如书页归卷，如此方才拥有完整的生命力 。当前
，对于纠正历史不公 、返还流失文物，国际社会正在形成越来越强的道德共识。拿出百分之百的努力 ，以扎实研究廓清脉络
、创新机制提升效能、广泛参与凝聚合力
，设好清晰的路标，定能促进更多流散海外的文化瑰宝回归原属国 、焕发新光彩
。（王 珏）

《 人民日报 》（ 2026年05月15日 第 05 版）