上海警方通报两起违反防疫规定的典型案例(上海防疫 举报)
59
2026-05-07
〖壹〗 、上海两个村民违反规定外出被处罚，这两个村民之所以执意想要外出 ，是因为他们认为自己的行为不会对当地并不会产生 ，也就是说他们自身对防疫工作存在一定的侥幸心理，并且认为自己的行为并不会影响到防疫工作 ，也不会危害自己和他人的生命健康 ，他们两个人之所以执意要外出，可能与自己长时隔离生活有很大的关系。
〖贰〗 、上海市2名村民违规外出 ，警方根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定 对其作出了行政处罚 。像周先生私自外出的行为已经违反了《治安管理处罚法》第五十条 ，警方依法会对处警告或者200元以下罚款 。情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
〖叁〗、村委会仅因村民长期外出打工 、不在家住便定为“人在户不在”缺乏充分法律依据 ，该做法不正确 。户籍是认定村民身份的核心依据根据《中华人民共和国户口登记条例》 ，户籍登记与个体是否长期外出打工并无关联 。只要村民的户口未依法迁出，其法律身份就不会改变。
二：公共场合吃东西不雅观 。即便是没有病毒 ，在公共场合吃东西也是非常不雅观的行为 ，我们出门在外要时刻注意自己的形象 。不管是男生还是女生，东西怎么都可以带回家里面吃 ，在外面吃的话会引来大家的反感和奇怪的眼神 ，一边吃一边被人看着也不太舒服。三：会影响到别人。
近日一名男子因为在公共场合饮食而导致同场所的其他人被隔离管控，因为他被确诊感染了新冠病毒 。后来这名男子也被警方处以行政处罚 。这件事引起了网友的热议 ，也给大家带来一些警示。因为现在疫情反反复复 ，随时随地都可能会因为新冠疫情而被封控，所以大家都要引起重视 。
疫情防控人员规定 ，但凡是有疫情的地方 ，很多的人都是要居家隔离，小区都是被封锁起来，不允许有人出入 。然而有些人总是觉得疫情离自己很远 ，或听从相应防疫人员的安排 ，擅自离开封锁地区。
乘坐公共交通工具，出入小区 、超市、菜市场 、酒店等公共场所 ，拒不配合管理人员的劝导配戴口罩的 ，涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第二十三条，处警告或者200元以下罚款；情节较重的 ，处以5日以上10日以下拘留 ，可以并处500元以下罚款 。
疫情期间外出不戴口罩属于违法行为，处警告或二百元以下罚款；情节严重的 ，处五日以上十日以下拘留 ，可以并处五百元以下罚款 。
违反防疫法的相关规定的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑。如果拒绝执行县级以上人民政府 、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的 。单位犯前款罪的 ，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚 。
判决结果：冯某某因犯妨害传染病防治罪 ，被判处有期徒刑八个月。案例二：王某、张某妨害传染病防治案案件经过：2020年1月21日 ，被告人王某 、张某从湖北省郧西县返回家中，后相继出现咳嗽 、发烧等症状 ，并在附近卫生室、诊所就诊 。
义乌市公安局以涉嫌妨害传染病防治罪对庞某某立案侦查 ，因其违反防疫规定并隐瞒就诊记录，造成疫情传播 。具体信息如下：案件通报主体与时间：义乌公安于8月7日晚发布通报。涉案人员信息：庞某某 ，女性 ，系新冠肺炎确诊病例。
确诊病例陈某林 、刘某敏在发热后仍外出就餐 、打牌，未主动报告行程且未接受正规医学治疗 ，导致5人确诊 ，现已被刑事立案侦查，涉嫌妨害传染病防治罪 。事件经过：陈某林、刘某敏居住在昌平区宏福苑小区 ，2021年10月16日自内蒙古自治区额济纳旗旅游返京后出现咽痛 、发热等症状 。
月11日 ，灿阳县人民检察院以妨害传染病防治罪对孙某光提起公诉，灿阳县人民法院经以速裁程序公开开庭审理，采纳了检察机关量刑建议 ，当庭以妨害传染病防治罪判处被告人孙某光有期徒刑一年。案件评析：主观心态判断：在妨害传染病防治罪的认定中 ，行为人主观方面必须是过失心态 。
扬州毛老太因涉嫌妨害传染病防治罪被刑拘，疫情扩散不能仅责怪个人 ，需反思系统性防疫漏洞 。
南京毛老太因涉嫌妨害传染病防治罪被刑拘 ，其擅自离管控区 、隐瞒行程的行为符合该罪构成要件，可能面临三年以下有期徒刑或拘役 ，后果特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑。
上海警方查处一起疫情期间跑腿小哥恶意哄抬物价、非法牟利案件 ，涉事骑手因非法经营罪被采取刑事强制措施 。具体事件经过及分析如下：事件背景：上海全面静态管理期间，市民物资采购困难 ，跑腿服务需求激增 。部分骑手利用供需失衡 ，通过私下加价 、坐地起价等方式牟取暴利。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~