李梦圆16国考申论考了75分 。李梦圆濮阳人 ，毕业于清华大学 。李圆梦是粉笔的申论老师 ，申论教的不错，长的也很漂亮 ，条理特别清晰 ，对考公务员有很多帮助，在没在华图当过老师不知道 ，不过在粉笔教的确实是大拿 ，我喜欢听她讲课，特别细 ，能帮助大家上岸 ，是个好老师，在粉笔网课上经常出现，人在北京 ，知道的就这些。
例如 ，有用户提到“2015年首次备考时零基础，通过系统学习课程后申论考了115分” ，印证了课程对短期提分的帮助 。口碑传播广泛：近期大量考生主动询问李梦圆老师的系统课 、提升班和刷题班 ，侧面反映其教学方法被广泛认可，尤其在考点把握和得分技巧方面具有独特优势 。
国考申论成绩因考生能力 、备考情况等因素差异较大 ，普遍成绩集中在40-70分之间 ，高分段（70分以上）占比相对较低，但通过科学备考可突破75分甚至更高。
国考申论分数普遍集中在40至65分之间 ，高分（70分以上）需通过科学备考和针对性训练实现 。具体分数受备考方法、题型掌握程度及思维模式影响 ，以下为详细分析：申论分数分布规律基础水平（40-55分）：多数考生因未掌握核心方法，仅依赖“抄材料 ”或主观发挥 ，导致逻辑混乱 、要点缺失 。
现在准备国考来得及。有过来人仅用一个月左右时间备考 ，行测申论成功提分20+，最终以总分154，行测7申论75的成绩考上公务员 。近来距离2025国考还有不到40天 ，若能合理利用 ，仍有机会逆袭，以下是具体准备方法：准备资料教材：粉笔行测的思维+申论的规矩 。
连续多次申论未上55分 ，但自我感觉良好 ，核心问题可能出在备考方法不科学 、对申论评分标准理解不足以及缺乏有效复盘上。
中公公务员教材相对更好一点，但粉笔也有其独特优势。以下是两者的具体对比：中公公务员教材的优势： 知识点丰富：中公公务员教材的知识点相对更多 ，内容全面 。 文章正规：中公的教材内容正规 ，结构清晰，有助于考生系统学习 。 重点明确：虽然中公的内容较多 ，但书中所教往往都是考试的重点 ，有助于考生把握核心知识点。
考公教材选取中公或粉笔，需根据个人学习需求、预算和偏好决定 。中公教材优势：知识点丰富全面：中公公务员教材涵盖了公务员考试所需的广泛知识点 ，内容系统且结构清晰 ，有助于考生全面把握考试内容 。重点明确：中公教材在内容编排上，对重点知识点进行了明确标注，有助于考生快速抓住核心 ，提高学习效率。
在考公教材资料的选取上 ，中公 、华图 、粉笔各有千秋，具体推荐如下：行测部分：华图：模块宝典包含五个模块 ，知识点讲解详细 ，适合基础薄弱的考生 。但需注意，使用华图资料需要较强的学习力 。中公：国家公务员教材排版舒适 ，但例题解析较为复杂 ，适合有一定基础且希望快速复习知识点的考生。
确实董盈辰说的更好一些，李梦圆真的有点重点跟非重点区分不清 ，一个节奏 ，而且莫名其妙的在一些大家都知道的细枝末节或者莫名其妙的问题上，比如一个形式上的东西说上半天 。董盈辰无论操作性和系统性上都更胜一筹 ，能够提高分数 ，两个我都听过 。
李圆梦是粉笔的申论老师，申论教的不错，长的也很漂亮 ，条理特别清晰 ，对考公务员有很多帮助，在没在华图当过老师不知道 ，不过在粉笔教的确实是大拿 ，我喜欢听她讲课，特别细 ，能帮助大家上岸 ，是个好老师，在粉笔网课上经常出现 ，人在北京 ，知道的就这些。
综合来看，选取哪位老师授课 ，还需根据个人的学习习惯和需求来决定 。如果你更倾向于理论讲解 ，张小龙和袁东可能是更好的选取；如果你更注重实战演练，李梦圆和董盈辰则能更好地满足你的需求 。希望这些建议能对你有所帮助。无论选取哪位老师，都希望能对你申论学习之路提供一些助力。
都好 。李梦圆的课以系统性强、重点突出 、思路清晰 、扣题准确、实战效果明显而著称 ，擅长数量关系和资料分析模块的讲解 。单淑玲的课从基础讲起 ，逐步深入，帮助考生建立扎实的基础知识体系 ，注重对解题技巧的讲解 ，让考生能够快速提升应试水平。董盈辰善于将复杂的知识点用简单易懂的方式讲解，注重对考生的激励和引导 ，让考生在轻松愉悦的氛围中掌握知识 。
董盈辰 。董小姐的课非常有活力 ，东北口音风趣得很，讲课侧重点很突出 ，适合在刷了一部分题之后 ，对申论提不起兴趣有些厌倦的时候听，能够帮助自己找到薄弱的地方 ，同时还能提升兴趣 ，充一管鸡血。李美圆 。大美圆的课综合性很强，水平是真的高，听她讲课思路会很清晰 。
李圆梦是粉笔的申论老师 ，申论教的不错 ，长的也很漂亮，条理特别清晰 ，对考公务员有很多帮助 ，在没在华图当过老师不知道，不过在粉笔教的确实是大拿 ，我喜欢听她讲课 ，特别细，能帮助大家上岸 ，是个好老师 ，在粉笔网课上经常出现，人在北京 ，知道的就这些。有想考公务员的 ，申论可以听听李梦圆老师的课程 。
李梦圆 特点：李梦圆老师是粉笔最先火起来的一批老师之一，课程以基础全面出名 。她讲课风格活跃，经常与弹幕互动 ，使课堂氛围轻松愉快。优缺点：优点：课程体系完整 ，讲课风格活跃，适合基础较差的同学入门 。缺点：课堂时间利用不充分 ，容易打断思路 。适合人群：适合刚开始备考 ，对申论一点都不懂的同学们。
如果处于入门阶段，需要快速建立知识框架体系 ，李梦圆可能更适合；如果已经进入冲刺阶段 ，需要提高做题能力和应试技巧，黄高山则是一个更好的选取。课程服务 李梦圆：粉笔网校的课程服务相对完善 ，但费用偏高 ，且存在协议班退费难的问题 。在课程批改方面，李梦圆老师的课程提供单题批改服务 。
推荐理由：李梦圆老师具有极强的亲和力 ，她的申论课程非常重视基础的讲解 ，讲课语言浅显易懂，适合初学者进行入门学习，不会出现听不懂的情况。同时 ，她还会穿插一些段子来调节课堂氛围 ，使学习过程更加轻松愉快 。李梦圆老师的思维逻辑强，思路清晰 ，对知识点的细节讲解得十分透彻 。
〖壹〗、靠谱。通过查询天眼查信息显示 ，董盈辰申论靠谱 。董盈辰是一位公考培训机构的申论老师，也是“小婕们 ”的梦想领航者 。
〖贰〗 、董盈辰：董老师在授课时注重培养学生的逻辑思维能力 ，通过结构化的教学方法 ，帮助学生构建完整的答题思路。她的课程有助于学生在申论写作中做到条理清晰 、逻辑严密 。张小龙：张老师注重培养学生的语言表达能力，通过写作训练 ，让学生能够条理清晰地表达观点 。
〖叁〗、董盈辰老师在申论教学方面有着丰富的经验 ，他能够根据学生的不同基础，提供个性化的指导 ，帮助学生找到适合自己的学习方法。张小龙老师则以其扎实的理论功底和严谨的教学态度赢得了学生的尊重 ，他能够帮助学生深入理解申论的命题规律 。无论选取哪位老师进行申论的学习，最重要的是学生自身的努力 。
〖肆〗 、董盈辰在授课时注重培养学生的逻辑思维能力，通过结构化的教学方法 ，帮助学生构建完整的答题思路。张小龙则注重培养学生的语言表达能力 ，通过写作训练，让学生能够条理清晰地表达观点。值得一提的是 ，申论考试不仅考察学生的知识积累 ，还考验其逻辑思维和文字功底 。
〖伍〗 、只听过粉笔的课 。个人感觉粉笔的申论老师水平两极化还是很严重的，推荐几位靠谱的老师吧 ，各位按自己的情况选取。单淑玲 。婶儿的课非常适合公考小白入门 ，讲解非常耐心细致，语言很平白 ，我跟着她上了系统班 ，把基础打的扎扎实实的，真的非常感激她 ，像母亲一样指点我入申论大门～mua~董盈辰 。
〖陆〗、董盈辰。董小姐的课非常有活力 ，东北口音风趣得很，讲课侧重点很突出，适合在刷了一部分题之后 ，对申论提不起兴趣有些厌倦的时候听 ，能够帮助自己找到薄弱的地方，同时还能提升兴趣 ，充一管鸡血 。李美圆 。大美圆的课综合性很强 ，水平是真的高，听她讲课思路会很清晰。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~